在化学分析领域，紫外检测器（UV）和二极管阵列检测器（DAD）是两种常用的光学检测器，它们在原理、性能和应用等方面存在显着差异。
1.原理差异
紫外检测器基于Lambert-Beer定律，光源发出的光先经单色器分光，让特定波长的光通过狭缝和流通池，样品吸收部分光后，未吸收的光到达光电二极管产生电流变化，从而测量特定波长下的吸光度。DAD则是光源发出的光不分光，让全波段光通过流通池，样品吸收后，未吸收光再经分光技术，不同波长的光落在不同位置的二极管上，各二极管产生电流变化，可同时检测多个波长的光强。
2.性能差异
灵敏度方面，紫外检测器通常比二极管阵列检测器高约1倍。这是因为DAD在同一时间要同时测量N个波长下的数据，需以损失精度来换取，而UV在同一时间只测量一个波长下的数据。
波长选择上，UV是二维检测器，选择一个特定波长检测，适用于已有文献和已知样品最大吸收波长的定量检测；DAD可在200 - 800nm选择一个波长范围检测，可用于未知样品最大吸收波长时的定量，还能通过观察紫外光谱进行一定程度上的定性。
3.应用差异
UV价格相对较低，性价比高，适用于药品、环保、生命科学等多个领域的常规定量分析。例如在药物分析中，用于测定药物中有效成分的含量。DAD价格较高，但功能丰富，适用于新产品的色谱条件开发、复杂样品的纯度分析及高灵敏度应用。如在天然产物研究中，可利用其全波段光谱和峰纯度测定功能，确定复杂天然产物中各组分的吸收光谱和纯度。
紫外检测器和二极管阵列检测器各有优劣。UV灵敏度高、价格低，适合常规定量分析；DAD功能全面，能提供更多定性定量信息，但价格较高。在实际应用中，应根据分析要求和预算选择合适的检测器。
